如何更有效地预测心脏病安全性？

根据Circulation发表文章的一项分析，与传统举措相比，一组五项独立自主医学验证的新策略为成年人透过了更多的高体温信息安全。根据Circulation发表文章的一项分析，与传统举措相比，一组五项独立自主医学验证的新策略为成年人透过了更多的高体温信息安全。这种步骤可以协助外科医生更多地相符未传统肺癌凶险因素但始终可以从预防努力和放射治疗中获益的患者。肺癌学教授，人口数健康科学中心干事Harry W. Dingman博士是本文的合作者。在此之前的肺癌凶险因素，以外体温，胆和吸烟史，在预测风险的正确地性层面受到限制。此外，他们举例来真是只回避与淋巴粥样硬化 - 肺癌发烧和中风有关的高体温事件的风险，而不回避其他脑部问题的风险，如房颤和心力衰竭。“我们其实传统的凶险因素是有协助的，但是那些时有发生肺癌发烧的人和未肺癌的人的凶险因素始终存在更大的重叠，所以我们之前在寻找一种步骤进一步一组，“格陵兰岛真是。在在此之前的分析中，报告人员相符，鉴定出有有肺癌发烧和卒中凶险的人群，五种血液和高分辨率基础生物多种类型的一组更正确地，并允许将信息安全扩充到以外心力衰竭和血栓形成的情况。分析人员观察了两项大型人口数分析的数据，即多动症淋巴粥样硬化分析(MESA)和达拉斯脑部分析(DHS)，他们未高体温。五项验证以外12导联脑电图，冠状淋巴钙打印和C-自由基蛋白，肌钙蛋白T和NT-proBNP的血液测量，这些都原则上真是明了出有适度地改善信息安全。格兰也是预防普通科流行病学教授，他真是：“这五项验证也许都是原则上有益的。” “如今这项分析表明，当你将它们结合时，它们也许更有益。”